최홍만에 대한 비난은 정당한건가?

최홍만 日 영화 캐릭터 비난 쇄도

아케보노의 뒤를 잇는 덩치 크고 둔한 격투가의 위치를 마크하고 있는 최홍만이 일본에서 촬영한 영화의 캐릭터 때문에 논란이 되고 있다.(라기엔 좀 조용한편)




논란의 요점은 고에몬이란 영화에서 최홍만이 도요토미 히데요시의 호위무사역을 맡았다는 것인데.

며칠전에도 이글루스 영화밸리에 비슷한 논지의 포스트가 올라왔었는데 아직 영화 자체를 안 본 상태라 이 문제로 뭐라 할 수도 없고 그러려니 하고 넘어갔는데...

포털 사이트 메인뉴스로 떠올랐기엔 한마디 해야겠다 싶은 생각이 들었다.

내 생각은 이렇다.

최홍만이 영화에서 도요토미 히데요시의 호위무사역을 맡았다는 사실만으로는 비난거리가 못 된다.

A. 영화내에서 도요토미가 존경받을 인물로 나온다.
B. 영화내에서 도요토미의 조선침공이 옹호되며 정당화 되어 그려진다.
C. 영화내에서 최홍만이 맡은 역활이 그러한 도요토미를 존경하고 따른다.

만약 영화내에서 다음과 같은식이라면 최홍만이 비난 받는것에 대해 난 옹호해주지 않겠지만 그렇지 않다면 오히려 최홍만에 대한 비난이 부당한것이라고 말하겠다.

영화내에서 도요토미가 어떻게 그려지고 있는가에 상관없이 그저 단지 도요토미의 호위무사라는 역활때문에 받는 비난이라면 그 비난은 정당하지 못하다.
같은 논리라면 '불멸의 이순신'을 비롯한 당대를 그린 많은 사극에서 도요토미의 역활을 맡았던 배우들도 욕 먹고 비난받아야 할까?

그저 단편적인 정보만으로 비난하는 일부와 그걸 기사화해서 논란거리로 키워 보려고 하는 기자들이 안타깝다.




-만약 위 A,B,C와 같은 이유로 최홍만이 비난 받고 있는거라면 이 포스트는 그저 비웃음거리가 될 뿐.

-하지만 어디서도 최홍만을 비난하는 이유는 그저 '도요토미의 호위무사'라는 점으로만 비난하고 있을뿐.